Uruguay, Tenfield, Puma, Nike y un conflicto sin fin

La Asociación Uruguaya de Fútbol y la empresa Tenfield continúan sin poder cerrar uno de los conflictos más polémicos del año. La disputa de las firmas Puma y Nike para encargarse de la vestimenta de la selección oriental, parecía llegar a su fin. Sin embargo, desde la AUF ratificaron que todavía no hay nada definido más allá de la presión que ejerce la compañía poseedora de los derechos de imagen de la “Celeste”.

Sucede que Tenfield apeló a la cláusula de prioridad, la cuál le permite que su oferta sea evaluada en primer término por encima del resto.

Pero, ¿cuál es la traba que impide una solución y un cierre a esta purga económica? La principal cuestión pasa sencillamente por el dinero. Desde Tenfield, consideran que son 24,5 millones de dólares los que deben ofrecer para imponer su derecho a ser contemplados en primera instancia, ya que es el total neto que ofreció Nike.

Sin embargo, los dirigentes de la AUF sostienen que para igualar el monto ofrecido por la firma norteamericana, la productora debe proponer la suma de U$S 26.500.000. Esto se debe a que si se considerara el total actual ofrendado por Tenfield, y se aplica el descuento del 10% sobre el valor en concepto de comisiones, la empresa uruguaya conseguiría que por U$S 22.050.000 la marca Puma continúe a cargo del diseño de indumentaria los seleccionados.

Ante esta situación, uno de los integrantes del Consejo Ejecutivo de la entidad madre del fútbol uruguayo, Ignacio Alonso, explicó porque la cifra a igualar debe ser la de 26,5 millones en moneda norteamericana: “Hay un error de interpretación, el millón de dólares que la oferta de Nike dice que la AUF recibirá si Uruguay clasifique a cada uno de los dos mundiales que se jugarán durante la vigencia del contrato, se toman como premio. Son una penalización si no se va a esos mundiales”.

“La estamos analizando con la asesoría jurídica (de la AUF), para ver si Tenfield cumple la igualación en todos sus términos, y si es así, sólo restaría la firma del contrato”, agregó el dirigente en referencia al conflicto.

Deja un comentario